Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Np.emigracji?czy jest zwolennikiem tzw polityki otwartych granic na zasadzie wpuszczamy każdego uchodzce i emigranta?
W trzech ostatnich przed ciszą wyborczą sondażach Mélenchon miał 18,5, 19 i 19,5% poparcia.
Im bliżej wyborów, tym atmosfera gęstnieje i w Paryżu dochodzi do zamachu. Qui prodest ? Kto na tym może skorzystać ? Marine Le Pen. Dlatego, bo zapowiada nieingerencję w sprawie Syrii. Z drugiej strony wspiera Baszara Asada, wroga dla Państwa Islamskiego, oraz jest silnie antymuzułmańska. Oznacza to, że w przyszłości sama może oberwać od ISIS. Tym samym pytanie, kto stoi za zamachem, który wspiera jej notowania ? Być może to służby rosyjskie, albowiem Front Narodowy bierze kredyty od Rosji, jednocześnie Rosja wspiera Asada. Tak więc wczorajszy zamach mógł być prowokacją ...
Za następne 30 lat będziemy w Polsce przyjmować uchodźców z kalifatu nadsekwańskiego.
Najważniejsza walka czeka nas w kraju, z liberastami wszelkiej maści.
Jak przystalo na rasowego liberaste TR juz przygotowuje tradycyjna teorie spiskowa na wypadek przegranej liberastow
Dokladnie tak samo bylo z Clinton. Dlugo przed wyborami oglosila ze jezeli przegra to bedzie to tylko i wylacznie :"zasluga" Putina
Liberasci jezeli wygrywaja to dzieki temu ze sa tak dobrzy, ale jezeli przegrywaja to tylko i wylacznie dlatego ze ktos "podlozyl im swinie"
Masz racje
rebel - faktem jest ze putin sie wytraca na rozne sposoby wspiera swoich ulubionych kandydatow i probuje podzielic unie
antyliberal
to co nazywasz imigracja to tak naprawdde jest wolnosc wszystkich obywateli unii to mieszkania na terenie calej unii, a co do uchodzcow, rzady maja obowiazek udzielac im schronienia
Czyzby wg ciebie istniala wewnatrzunijna emigracja???????
OD KIEDY?
Oczywiscie ze OBYWATELE UNI moga mieszkac gdziekolwiek chca wewnatrz Unii
Imibranci i uchodzcy nie sa obywatelami Unii !!
A padaj zrodlo ze EU MA OBOWIAZEK przyjmowania nieograniczona liczbe uchodzcow i emigrantow na swoj teren
mowisz, ze uchodzcow unia ma wrzucac spowrotem do morza - teresa may stwierdzila ze najlepszym rozwiazaniem jest pozwolic ludziom tonac bo to odstraszy nasladowcow, ale poza nia to chyba juz tylko antyliberal
ma ich wysylac pod ostrzal w strefach dzialan wojennych?
przerzucac po calym swiecie jak goracy kartofel?
co proponujesz w zamian?
http://www.ijrcenter.org/refugee-law/
"mowisz, ze uchodzcow unia ma wrzucac spowrotem do morza "
Jak przystalo na rasowego zaklamanego liberaste wkladasz swoje oblakane mysli w moje usta i chcesz zebym ja udawadnial ze nie jestem wielbladem
Poniewaz znasz doskonale angielski poszukaj sobie jak ten problem rozwiazala Australia i jakie osiagnela efekty
I pamietaj ze Australia w dalszym ciagu przyjmuje uchodzcow
Obecna polityka imigracyjna Australii jest żałosna, amoralna i nieracjonalna. Najsłabiej zaludniony po Antarktydzie, ogromny kraj-kontynent z przerażająco pustym interiorem broni się niczym lew przed uchodźcami, obciążając nimi mikroskopijne Nauru.
Australia miała znaczący udział w wojnach w Iraku i Afganistanie. Tymczasem całą odpowiedzialność za kryzys uchodźczy zwala na Unię Europejską.
Gdyby falę uchodźców rozprowadzić proporcjonalnie do powierzchni kraju, gęstości zaludnienia i możliwości po wszystkich rozwiniętych krajach świata ów kryzys byłby wręcz niedostrzegalny!
No i na szczescie robia to skutecznie.
Obowiazkiem rzadow jest w pierwszej kolejnosci dbanie o swoich obywateli
"opisywał, że migranci zatrudnieni w ATO po prostu... "często nie trafiali"."
http://www.wykop.pl/ramka/3315537/migranci-nie-potrafili-korzystac-z-toalet-australijski-urzad-musial/
I kto za to zaplacil?
przestan mieszac polityke imigracyjna z udzielaniem schronienia uchodzcom
>Obowiazkiem rzadow jest w pierwszej kolejnosci dbanie o swoich obywateli
O czyich obywateli w takim razie australijscy żołnierze dbali w Iraku i Afganistanie? Niemieckich i francuskich w Iraku nie było wcale.
Żaden z uchodźców nie pochodzi z Nauru. Co robią wiec na tej wysepce w liczbie tysięcy? To takie oceaniczne wysypisko uchodźców? Jakże to chrześcijańskie.
Czy w interesie Australii nie jest zaludnianie i zagospodarowywanie bezkresnych obszarów tego kraju? Jeśli nie, to niech zrobią z niego jeden wielki park narodowy. Wszak prawusi są znani z niezwykłej dbałości o ochronę środowiska.
Postulat osiedlania islamskich imigrantów na australijskim interiorze jest tak samo humanitarny jak pomysł wysłania ich na Syberię.
Drogi humanitarysto. Uwazasz, że porośniete tajgą, skute wieczna zmarzliną, a latem pełne bagien i komarów, z temperatura do -71 st. C byłyby równie bliskie mieszkańcom Bliskiego Wschodu? Nie musisz wyjeżdzać do Australii. Wystarczy, że obejrzysz np. thriller "Wolfe Creek" albo przypomnisz sobie "Tomka w krainie kangurów", żeby sobie uświadomić, że pustynne, pólpustynne i stepowe obszary wnętrza Australii przyrodniczo i klimatycznie niemal w ogole nie różnią od - dajmy na to Syrii.
W przeciwienstwie do prawicowych humanitarystow z Canberry i stolic europy nie umieszczalbym żadnych ludzi w obozach koncentracyjnych (cyt. za papieżem Franciszkiem). Z pewnościa w calej Australii jest mnóstwo porzuconych farm, wyposazonych w glebinowe studnie artezyjskie i wiatraki. Jeśli farmerzy pochodzenia europejskiego sobie na nich radzili, to ludzie mieszkający od pokoleń na pustyni i parający się hodowlą też nie umrą z głodu. Zwłaszcza gdy otrzymają realną pomoc na zagospodarowanie się w postaci sprzetu rolniczego, zwierząt domowych itd. Oczywiście wśrod uchodźców zdarzają się też lekarze, dentyści, inżynierzy i inni wykształceni specjaliści. Skoro tacy imigrnci odnajdują się nawet w polskich szpitalach i firmach, to w tam też dadzą radę.
PS Rozumiem, że masowe przyjmowanie rodzin uchodzcow z dziećmi (!) przez mroźną i jakże przypominającą Syberię Kanadę to celowe tortury? Trudeau przed Trybunał Haski!?
"przestan mieszac polityke imigracyjna z udzielaniem schronienia uchodzcom"
Dopoki nie zrozumiesz ze jedno z drugim jest zwiazane nie powinienes zabierac glosu w tym temacie.
Wroc kiedy zrozumiesz ze:
kazdy uchodzca to emigrant ale nie kazdy emigrant to uchodzca
Oczywiscie jak przystalo na praktykujacego filantropa ty przyjmujesz do swojego duzego i dobrze umeblowanego mieszkania kazda nieznana, biednega czy bezdomna rodzine tylko dlatego ze on maja takie widzimisie mieszkac u ciebie.
Dajesz im do dyspozycji nie tylko mieszkanie, ale jeszcze kupujesz jedzenie i ubrania nie interesujac sie kim oni sa naprawde.
Gratuluje milosierdzia
PS
tylko nie odpisz , ze gdybys byl bogaty i mial duze mieszkanie napewno bys tak robil
Ale poniewaz nie masz to w zastepstwie niech inni to robia
:))
Szkoda, że znowu zanizasz poziom dyskusji, a inni muszą się do tego dostosowywac.
Moglbym liberalistycznie odpowiedziec: płacę codziennie podatki i stokroc wolę, by przeznaczane byly nie na hamerykańskie śmiercionośne zabawki militarne, lecz na ludzi, ktorzy ewidentnie potrzebują pomocy. I nie wymagam od nich najpierw znajomości katolickiego pacierza na wyrywki.
Jeżeli już musimy koniecznie gadać o tym, co ktoś zrobił osobiście, to ponad miesiąc utrzymywalem kiedyś w moim niewielkim wówczas mieszkaniu dwie bezdomne osoby z zagranicy. Też nie sprawdzałem ich wyznania (lub jego braku), ani nawet paszportów.
Jesli jednak ty za swój dom uwazasz nawet odległy australijski busz, to nie wiem, gdzie widziałbyś miejsce dla uchodźcow. Może na Księżycu?
wroc jak juz przestaniesz zludzenia sobie w wyobrazni mieszac
Niech więc mieszkają w australijskim interiorze. W razie czego, będzie na ciebie. Ja ostrzegałem. I niech żywią sie królikami. W Australii jest mnóstwo królików, dużo więcej niż panu Szklarskiemu mogło się przyśnić. Królik to w końcu nie wieprzowina.
Gdyby jednak Australijczycy się nie zgodzili, to proponuję umieścić Syryjczyków na czarnym lądzie. Jak w drugiej części przygód Tomka. I rozdać im na otarcie łez po panu samochodziku, terenowym oczywiście. Takim z dużym grillem, do rozjeżdżania niewiernych.
Całkiem dowcipnie ci wyszło, Stirlitz. Widzę, że cały czas martwisz się losem tych wszystkich ludzi. A czym żywią się uchodźcy tonący masowo w Morzu Śródziemnym?
Tak jak we wszystkim Polacy mają 'sukcesy' także w rozjeżdzaniu ludzi i to wiernych:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Sprawa_po%C5%82aniecka
http://www.tvn24.pl/raporty/kamien-pomorski-pijany-zabil-6-osob,794
http://www.polishexpress.co.uk/to-juz-pewne-polak-zabil-brytyjska-rodzine-bo-bawil-sie-w-samochodzie-komorka
Żeby było jasne: przyjmowaniem uchodźców powinna być obarczona nie tylko Australia, lecz wszystkie kraje OECD. Akurat Australia ma zdecydowanie najmniejszą gęstość zaludnienia i sporo możliwości.
z jakiegos smiesznego powodu kraje biedne przyjmuja uchodzcow bez ograniczen, kraje bogate, ktore ten problem spowodowaly bronia sie przed zaakceptowaniem skutkow i odpowiedzialnosci
rodzimych rozjeżdżaczy, morderców i innych zwyrodnialców mamy w nadmiarze. A ty ich chcesz jeszcze importować. Po cholerę? Toć trzeba się raczej zastanowić gdzie wysłać wszystkich naszych. Najlepiej do krainy wiecznych łowów.
Pytasz czym karmią się imigranci z Afryki na morzu? Odpowiadam. Są karmieni NADZIEJĄ przez liberastów twojego pokroju. Gdyby wiedzieli, że jak tylko nielegalnie przekroczą granicę UE i zostaną złapani to natychmiast zostaną odesłani z powrotem, nikt by nie próbował. Tylko grzecznie składał papiery o azyl na miejscu.
że chcesz ich ubogacać szariatem? To bogactwo, ład i porządek powinno się eksportować z krajów rozwiniętych do niedorozwiniętych, a nie brud, smród i ubóstwo w kierunku odwrotnym.
Przyjmują bo to dla nich świetny biznes. Zawsze się coś z pomocy międzynarodowej ukręci dla siebie.
Ale pełna zgoda, że bogate kraje jak Arabia Saudyjska, ZEA czy Kuwejt powinny przyjąć swoich braci w wierze.
Muszę to gdzieś zapisać, bo chyba po raz pierwszy w czymś się zgodziliśmy.
A propos przyjmowania uchodżców z Syrii koniecznie polecam:
https://www.facebook.com/ThisIsZinc/
https://www.instagram.com/p/BTYxMi2FEmJ/?taken-by=zinc.online
Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Saudi Arabia i Zjednoczone Emiraty przyjely gdzie pomiedzy 2 a 3 miliony uchodzcow z Syrii, ONZ oficjalnie nie zalicza ich w grono uchodzcow, poniewaz zaden z krajow zatoki nie jest sygnatariuszem konwencji dotyczacej uchodzcow
mit o nie przyjmowaniu uchodzcow przez kraje zatoki ma swoje zrodlo w Amnesty International, ktore blednie zinterpretowalo fakt, ze statystyki ONZ przemilczaja te kraje
Kuwait, Saudi Arabia, ZEA i Qatar przeznaczyly poza tym na humanitarna pomoc uchodzcom 2.3 bln dolarow
a skoro juz mowa o pieniadzach, to twoje twierdzenie ze przyjmowanie uchodzcow to swietny biznes, bo mozna jakas tam kase sobie zdefraudowac, to moge ci tylko powiedziec zebys sie leczyc poszedl
uważam, że w północnej i zachodniej, względnie środkowej, Australii należy utworzyć nowe państwo, gdzie mogliby się osiedlać imigranci z gęsto zaludnionych państw Azji Pd.: Indii, Pakistanu, Bangladeszu. Przeludnienie tych państw można również zmniejszyć poprzez osiedlanie ludzi z tych państw w pd. częsci europejskiej Rosji pomiędzy Morzem Czarnym i Kaspijskim, w Azji Sodkowej i w cieplejszej, pd. części Syberii.
Stepy Rosji i Azji Środkowej oraz sawanny australijskie są na tyle pojemne, aby dokonać dość głębokiej korekty demograficznej w skali świata. Wprawdzie nie jest tam wilgotnego klimatu jak w Bangladeszu, ale są na ogół dwie pory: deszczowa i sucha (Australia) lub ciepła i zimna (stepy), aby rolnictwo dobrze się rozwijało (dużo ludzi napłynie, to zbudować trzeba będzie nawadnianie).
Oczywiście na terenach pustynnych Australii czy Azji Środk.ludzi nie należy osiedlać, chyba że dobrowlnie tego chcą.
prawo do swojego państwa mają również australijscy Aborygeni !
Łolaboga, to ci uchodźcy których nikt tam nie widział muszą chyba mieszkać w namiotach ze złota i jadać kawior z bieługi.
Albo masz kłopoty z matematyką, albo z angielskim. Innych skrzywień przez litość nie wspomnę.
A propos "uchodzcow" koniecznie polecam:
http://vod.gazetapolska.pl/12148-przerazajace-co-mowia-ci-tzw-uchodzcy
A propos Australii i Aborygenów:
Jeszcze do lat 60 XX wieku australijscy Aborygeni podlegali prawu o florze i faunie, jako zwierzęta człekokształtne...
to nie wiesz ze jest roznica pomiedzy bilionem w amerykanskim angielskim a angielskim angielskim? :)
jesli to wszystko co masz do powiedzenia w temacie to uwazam go za zamkniety
wywołują uchodźcy których u nas nie ma. Powinni jednak być... bo to również Polska dobrowolnie brała udział w tym oszukańczym procederze "demokratyzacji" wolnych,nie będących z nami w konflikcie krajów z którymi mieliśmy poprawne stosunki polityczne i ekonomiczne. Kłamliwe doniesienia o broni chemicznej wyzwoliły najczarniejszy scenariusz dla tysięcy ofiar bezpardonowej i nierównej wojny wywołanej przez chciwych decydentów. Przyzwoitość nakazuje ponieść konsekwencje naszej uległości wobec "zachodniego krwiożerczego brata" i próbować naprawić to zło.
https://www.o2.pl/artykul/polski-horror-w-niemczech-ojciec-zadzgal-dzieci-6116993854142081a
Poparcie dla AfD wzrosnie...
oświeć mnie. Może być ciekawie.
Przynajmniej orientuję się jeszcze, ile zer ma bilion w j. polskim.
Jak mawiał klasyk, nie mieszajmy myślowo dwóch systemów walutowych, nie bądźmy Pewexami. Nawet wypisując kłamstwa bez żadnego pokrycia w faktach.
A w międzyczasie rysz zdążył już podarować część Australii. Jak Zagłoba Niderlandy.
Ale ogólnie kierunek dla islamskich imigrantów jest dobry panie rysz. Wystraczająco daleko od Polski jak dla mnie
jak juz sie bawic masz w takie drobne uszczypliwosci to baw sie dobrze
gratuluje ilosci wolnego czasu
http://www.huffingtonpost.com/anhvinh-doanvo/europes-crisis-refugees_b_8175924.html
policzyli sobie niedawno, zliczając i cudownie rozmnażając gastarbeiterów z Syrii, którzy pracują tam od lat.
Na tej samej zasadzie można zakwalifikować milion ukrów w Polsce też jako uchodźców.
"Większość z nich to bardziej majętni Syryjczycy, a także Egipcjanie"
http://niezalezna.pl/98097-nowy-szlak-przerzutu-uchodzcow-do-europy-przemycaja-ich-rosjanie-luksusowymi-jachatmi
stirlitz
faktem jest ze w Arabii Saudyjskiej uchodzcy maja prawo pracowac i prowadzic dzialalnosc gospodarcza, jest to model przyjmowany przez rosnaca liczbe krajow bo sluzy lepiej niz trzymanie ludzi w zamknieciu w obozach przez lata zarowno uchodzcom jak i spoleczenstwom ktore je przyjmuja
rebel
twoj komentarz nie nadaje si enawet do tego zeby go wydrukoac i w kiblu spuscic
Kolejny dowod absurdalnej polityki Mutti Angeli
"Zgodnie z niemieckimi przepisami, nie można bowiem odesłać nikogo do kraju jego pochodzenia, jeśli grożą mu tam prześladowania. Obecny rząd w Kabulu uznaje talibów za terrorystów i grozi karą śmierci, w razie udowodnienia walki w ich szeregach. "
https://www.wprost.pl/swiat/10051926/Uwazaja-ich-za-terrorystow-ale-przyjmuja-do-kraju-Tysiace-talibow-wsrod-uchodzcow-w-Niemczech.html
i nie mają prawa, tylko muszą pracować. W przeciwnym wypadku out. Na ich miejsce w kolejce do podcierania saudyjskich tyłków czekają tysiące innych chętnych z Pakistanu, Afganistanu czy Iraku.
Czyli ty w jukeju masz lepiej "uchodźco", skoro już każdego gastarbeitera musisz tak nazywać.
mam lepsze rzeczy do roboty niz podawac ci fakty i czytac w odpowiedzi co ci sie akurat wymyslilo
srednio mnie to bawi, wiec sie z tego watku wylaczam
mój ty uchodźco zarobkowy.
stirlitz
po pierwsze jesli nie przyjmujesz do wiadomosci podstawowej roznicy pomiedzy uchodzca a emigrantem, to moze przyjmiesz chociaz do wiadomosci ze nie masz z czym sie obnosic:)
po drugie, zdziwi cie to, ale nie postrzegam siebie w charakterze emigranta - jestem obywatelem UE, ktory korzysta z prawa do wolnosci poruszania sie i mieszkania w kazdym kraju UE
Po raz kolejny muszę cię zmartwić. Nie jesteś żadnym obywatelem UE, a jedynie obywatelem państwa członkowskiego tej organizacji. Mała różnica, a cieszy.
Ponadto już niedługo na wyspach będziesz sobie mógł tym członkostwem co najwyżej wiadome podetrzeć.
Podetrzeć? A co? Spodziewasz się jakiejś masowej ekspulsji mieszkańców Wysp nie posiadających obywatelstwa UK? Gospodarka ex-Imperium padłaby na przysłowiowego ryja w ciągu roku. Poza tym rząd JKM musi musi liczyć się z tym, że setki tysięcy Brytoli osiadło na stałe w Hiszpanii, Francji etc.
istnieje cos takiego jak rzeczywistosc, nie musisz jej przyjmowac do wiadomosci, to jednak niczego w rzeczywistosci nie zmienia
dzisiaj, w tej chwili okolo pol miliarda obywateli ludzi ma prawo poruszac sie i mieszkac w kazdym kraju UE - gdzie im sie podoba, na jak dlugo maja ochote
https://pl.wikipedia.org/wiki/Obywatelstwo_Unii_Europejskiej
"Obywatelstwo Unii Europejskiej – więź prawna łącząca osobę fizyczną z Unią Europejską oraz dającą tej osobie określone prawa i nakładającą na nią określone obowiązki. Obywatelstwo jest zapisane w artykule 9 Traktatu o Unii Europejskiej, zgodnie z którym obywatelem Unii jest każda osoba mająca obywatelstwo Państwa Członkowskiego. Obywatelstwo ma charakter dodatkowy w stosunku do obywatelstwa krajowego i nie zastępuje go."
Literalnie podetrzeć. Nasz zarobkowy uchodźca dostanie status rezydenta nie dlatego, że jest obywatelem jakiegoś brukselskiego nowotworu, tylko dlatego że spełnił warunki długości pobytu przed brexitem.
A o Brytoli emerytów się nie martw. Hiszpanie, Włosi czy Cypryjczycy zrobią wszystko żeby zostali. Sute emerytury Brytoli wydatnie wspierają ich upadające pod rządami nowotworu gospodarki.
status rezydenta mam w tej chwili tylko dlatego ze spelniam wymagania postawione przez UE, poza tym nie planuje zostac w UK po brexicie, znam 4 jezyki, takze spokojnie sobie poradze:)
wartosc brytyjskiej emerytury spada razem z wartoscia funta
od brukselskiego nowotworu. Ty lepiej idź do home office po właściwe papiery, bo może się zdarzyć, że radzić gdzie indziej będziesz sobie musiał, a nie jedynie chciał.
Zapraszamy w każdym razie do Polski, kraju bezpiecznego, bo wolnego od islamskiej zarazy.
"znam 4 jezyki, takze spokojnie sobie poradze:)"
TO CO TY W TYM SYFIE, NA ZMYWAKU, WSROD PAKISTANCZYKOW JESZCZE TAM ROBISZ???????????????????????????????????
Poliglota jak ty w kRaju mialby istne Eldorado, rozchwytywany przez zagraniczne spolki poszukujac wybitnych specjalizdow
Mam kontakty z ludzmi w kilku spolkach to moge cie z nimi zapoznac
Nie marnuj okazji na obczyznie
"wartosc brytyjskiej emerytury spada razem z wartoscia funta"
Nie jest tak tragicznie, GBP wrocil do poziomu sprzed kilku lat
A wiec za 40 lat jak dojdziesz do wieku emerytalnego moze byc lepiej
http://www.xe.com/currencycharts/?from=GBP&to=EUR&view=10Y
stirlitz
sie o moje papiery nie martw, wiem co robic:) na marginesie: zgodnie z prawem nie musze miec zadnych papierow, status rezydenta osiaga sie po pieciu latach automatycznie
rebel
nic nie wiem o tym co za prace ja tutaj mam z kim i gdzie ja robie, mozesz sobie odpuscic te teksty o zmywaku i pakistanczykach, ani mnie one ziebia ani grzeja :)
wyslalem zanim napisalem o walucie:)
nikt nie wie, wliczajac ciebie jaka bedzie wartosc funta, faktem jest w oczekiwaniu na konkretna umowe pomiedzy UK a EU bedzie spadac i podnosic sie w reakcji na przebieg rozmow, ale gospodarka brytyjska juz zaczyna odczuwac negatywne skutki nadchodzacego brexitu
tam gdzie mi sie napisalo ze nic nie wiem o tym gdzie ani z kim pracuje, oczywiscie mialo byc napisane ze nic nie wiesz o tym :)