Demokracja w wydaniu liberalnym się kończy. Jeśli nie chcemy jej oddać prawicy, musimy odzyskać politykę – sporną, emocjonalną i odważną. Czas...
Jak wytłumaczyć, że ludzie nie są w stanie zrezygnować z części własnego komfortu, mając świadomość, że to niszczy przyszłość ich dzieci? Jak z...
Stało się. Po wielu dniach napięcia i wzajemnego ostrzału pomiędzy Izraelem Netanjahu wspieranym przez Trumpa, a Iranem ajatollahów - USA...
Paulina Januszewska: Współistnienie? Ta, jasne! Żydowska komiczka kontra Netanjahu
Przemysław Stefaniak: Czy sukces koncertu powinniśmy mierzyć tym ile osób kupi bilet?
Xawier Woliński: Prawicowa rewolucja kulturalna
Michał Peno: Gorzki posmak kultury - wszyscy jesteśmy włóczęgami
Filip Ilkowski: Cały świat, sikorki i rewolucja pracownicza
Jarosław Klebaniuk: Jak pies
Przemysław Prekiel: Wielki budowniczy Radomia
Piotr Ikonowicz: Stawiają słuszną diagnozę, ale nie wyciągają z niej wniosków
Grodzka swoje zachowanie tłumaczy ludzkim błędem i podkreśla, że jej zdaniem można rozpocząć dyskusję, czy badania okresowe nie powinny być finansowane przez państwo, skoro są jednym z narzędzi profilaktyki zdrowotnej. Według posłanki Ruchu Palikota należy zmienić prawo w taki sposób, aby pracownik z ważnymi badaniami, nie musiał przechodzić ich ponownie u kolejnego pracodawcy. Grodzka opowiada się jednak przeciwko ograniczeniu badań lekarskich pracowników i zapowiada sprzeciw wobec tego projektu w toku dalszych prac w parlamencie.
Od początku wykonywania mandatu posłanki staram się kierować wartościami wolności światopoglądowej i sprawiedliwości społecznej. Aktualnie kończę pracę nad obszerną nowelizacją prawa pracy, która wzmocni podmiotowość pracowników w Polsce. Wierzę, że dla takiej postawy jest miejsce w Ruchu Palikota, nawet jeśli z większością moich kolegów i koleżanek różnię się w sprawie badań lekarskich pracowników - kończy swoje oświadczenie Anna Grodzka.
Fot. Wikimedia Commons
