Demokracja w wydaniu liberalnym się kończy. Jeśli nie chcemy jej oddać prawicy, musimy odzyskać politykę – sporną, emocjonalną i odważną. Czas...
Jak wytłumaczyć, że ludzie nie są w stanie zrezygnować z części własnego komfortu, mając świadomość, że to niszczy przyszłość ich dzieci? Jak z...
Stało się. Po wielu dniach napięcia i wzajemnego ostrzału pomiędzy Izraelem Netanjahu wspieranym przez Trumpa, a Iranem ajatollahów - USA...
Paulina Januszewska: Współistnienie? Ta, jasne! Żydowska komiczka kontra Netanjahu
Przemysław Stefaniak: Czy sukces koncertu powinniśmy mierzyć tym ile osób kupi bilet?
Xawier Woliński: Prawicowa rewolucja kulturalna
Michał Peno: Gorzki posmak kultury - wszyscy jesteśmy włóczęgami
Filip Ilkowski: Cały świat, sikorki i rewolucja pracownicza
Jarosław Klebaniuk: Jak pies
Przemysław Prekiel: Wielki budowniczy Radomia
Piotr Ikonowicz: Stawiają słuszną diagnozę, ale nie wyciągają z niej wniosków
Obywatelski projekt przygotowany przez polskie środowiska „anty-choice” zakładał usunięcie jednego z trzech dopuszczalnych prawnie wyjątków dla przeprowadzenia w Polsce legalnego zabiegu usunięcia ciąży. Chodziło o sytuację, w której badania wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu. Przez aktywistów „anty-choice” ten wyjątek łączony był z praktykami eugenicznymi.
Obowiązująca od 1993 r. ustawa dopuszcza aborcję w 3 przypadkach: gdy lekarz uzna, że ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia matki, kiedy badania lub inne przesłanki medyczne wskazują na istotne prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu lub jego nieuleczalnej choroby oraz w sytuacji, gdy ciąża stanowi rezultat gwałtu.
Wicemarszałkini Sejmu, Wanda Nowicka, określiła projekt jako "najbardziej represyjny, jaki można sobie wyobrazić". Z koeli poseł SLD Marek Balt stwierdził, że wnioskodawcy lekceważą fakt, iż tysiące polskich rodzin, wychowujących dzieci niepełnosprawne, żyją w biedzie.
Za odrzuceniem wniosku głosowali wszyscy obecni na sali parlamentarzyści SLD i Ruchu Palikota, a także większość, acz nie wszyscy, posłowie PO. Od głosu wstrzymał się wicepremier i minister finansów, Jan Rostowski, za kontynuacją prac nad projektem był natomiast minister sprawiedliwości, Marek Biernacki. Tak samo głosowali wszyscy obecni posłowie PiS, Solidarnej Polski i zdecydowana większość koalicyjnego PSL, z której wyłamali się tylko posłowie: Jan Bury, Marek Gos, Józef Racki i Stanisław Żelichowski. Wszyscy pozostali liderzy Stronnictwa byli za zaostrzeniem ustawy. Podobnie jak posłowie niezrzeszeni: John Godson, Jarosław Gowin, Jacek Żalek i Przemysław Wipler. Reprezentujący Mniejszość Niemiecką Ryszard Galla wstrzymał się od głosu. Ryszard Kalisz nie wziął udziału w głosowaniu.
Fot. Wikimedia Commons
