porównywanie lustracji do syt. w III Rzeszy to się dziś nazywa "rewizjonizm holocaustu' bo profesro mówi nam że w 3 rzeszy NIKT Żydów nie mordował a jedynie sprawdzał czy nie byli kapusiami w republice weimarskiej..
można więc śmiało złożyć doniesienie do prokuratury iż gościo zapzrecza zbrodni ludobójstwa
ale to nic przy tej perełce:
"to ludzi oceniamy według stosowania się, bądź niestosowania się do nich, a nie według tego, co robili pod działaniem innych reguł"
..innymi słowy profesroek rozgzresza wszelkiej maści zbrodniarzy, szmalcowników, inkwizytorów itd bo ONI to robili będąc pod działaniem "innych reguł"...wiec profesorku drogi za parę lat kaczyński tak samo sie rozgrzeszy mówiąc "lustracja to inne reguły' i zamknie dyskusje:)))))
generalnie to jednak obstawiam że nasz profesor kapował na kolegów za zastawe stołową albo wczasy w Bułgarii
"Pojęcie system inkwizycyjny jest oczywiście metaforą, jeśli się ma na myśli skazywanie albigensów na spalenie za nieuznawanie przewodniej roli Rzymu"
odechciewa się czytać.
Nie dlatego w tych strasznych czasach walczono z katarami, że nie uznawali zwierzchnictwa Rzymu, tylko dlatego, że byli wrogami człowieka.
Za Wikipedią:
"Katarzy wierzyli, że świat materialny został stworzony przez złego Boga-szatana, toczącego walkę z Bogiem dobrym, stwórcą świata duchowego. Według nich szatan stworzył ciała ludzkie i seksualność. W związku z tym katarzy byli wrogami małżeństwa, które oznaczało dla nich pozostawanie w grzechu (za grzech uważali również rozmnażanie się), i potępiali Kościół katolicki za popieranie instytucji małżeństwa, którą uważali za coś gorszego niż wolne związki. Jednak wśród wyznawców kataryzmu nakaz całkowitej wstrzemięźliwości seksualnej obowiązywał tylko "doskonałych". Według doktryny katarskiej samobójstwo jest szybką drogą do zbawienia, a aborcja powstrzymuje rozprzestrzenianie się zła w postaci istot materialnych."
I katarzy dążyli do wprowadzenia swoich porządków w Europie.
Dzisiaj w związku z rozdzieleniem państwa od Kościoła takie wierzenia wolno sobie prywatnie praktykować. Ale wtedy!!!???
Każdy normalny człowiek chwyciłby za broń gdyby ktoś chciał mu zabronić małżeństwa, albo nauczać jego dziecko o walorach popełniania samobójstwa.
Sprowadzenie tego wszystkiego do "nieuznawania zwierzchnosci Rzymu" to naduzycie. Bardzo daleko idące nadużycie.
KS
k.katolicki dziś gdy wychodzą jego brudy woła o wstrzymanie lustracji a gdy chodziło o innych był pierwszy,hipokryzja.ale IPN nie pozwoli skrzywdzić kleru już mówi się ze tajna policja historyczna wstrzyma lustracje kleru
Bardzo cenię sobie prof. jako znawcę Rosji i eurazjatyzmu ale zadziwia mnie niechęć kadry naukowej do lustracji. zgoda, że jest to gra polityczna ale dlaczego oni sie jej tak boją. Może nie są do końca czysci i za parawanem obrony wolności czy godności ludzkiej chcą uniknac odpowiedzialności xza swoje czyny. Po lustracji wyjdzie po prostuy na jaw kto co robił i jakie ma moralne prawo, żeby wystepować jako tzw autorytet nie tylko naukowy ale i moralny. O ile ujawnienie raportu dot WSI nie było zbytnio fortunne to lustracja uczelni powinna zostać przeprowadzona. PS Jeszcze kolej na dziennikarzy i naszych pseudobiznesmenów. którzy dorobili się z złodziejski sposób na krzywdzie całego Narodu.
Prof. Paradowski a i zona pisza swietnie, ale tu historyczne spojrzenie na Polske i wnioski jakie madre i celne.