Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

Wlk. Brytania: Lewica przeciw państwowemu pogrzebowi Thatcher

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz

A kiedy planują jej zejście?

Anglicy lubią ład i porządek.

autor: red spider 666, data nadania: 2008-07-16 10:45:45, suma postów tego autora: 1549

Pogrzeb

A czy już wyznaczono datę pogrzebu? I czy Pani Thatcher zobowiązała się zejść w terminie???

autor: Andrzej_B, data nadania: 2008-07-16 11:45:37, suma postów tego autora: 145

Co na to żelazna dama?

Taktem byłoby gdyby pani Thatcher ustosunkowując się wobec tego sporu sama zaznaczyła w testamencie, że życzy sobie skromnego pogrzebu bez państwowych uroczystości. Niestety, chyba nie możemy się tego spodziewac po osobie, która bodajże 2 lata temu sama odsłaniała swój pomnik.

autor: Lexxx, data nadania: 2008-07-16 13:57:07, suma postów tego autora: 157

Impra

To ona już umarła?!? Dlaczego przegapiłem taką imprezę?

autor: Kautsky, data nadania: 2008-07-16 15:10:11, suma postów tego autora: 420

niestety

Niestety ciągle żyje.

autor: SzymonM, data nadania: 2008-07-16 15:55:03, suma postów tego autora: 915

Kautsky,

jeszcze niestety żyje, ale jej ideowy sojusznik, a twój idol - Geremek, już nie.

autor: Durango 95, data nadania: 2008-07-16 17:08:31, suma postów tego autora: 3848

Pocieszę Was, że

Pinochet i Reagan wąchają kwiatki od spodu, Thatcher jest osamotniona.

autor: RRRadykał, data nadania: 2008-07-16 20:15:34, suma postów tego autora: 1084

Wieczna chwała Żelaznej...

Dziewicy. Niech wiecznie działa na chwałę metalu:
Bruce Dickinson
Steve Harris
Dave Murray
Janick Gers
Nick O'Brian

Let die Iron Lady , let live Iron Maiden

autor: red spider 666, data nadania: 2008-07-16 20:18:03, suma postów tego autora: 1549

należy jej się

choćby za samo pogonienie górniczej hucpy...

autor: dr(e)s, data nadania: 2008-07-16 21:16:12, suma postów tego autora: 1539

Jeszcze Jaruzelski

jej został.

autor: Getzz, data nadania: 2008-07-16 21:34:56, suma postów tego autora: 3554

wielki polityk

zwiazki zawodowe chciały skakać wszystkim po głowie, ona poskakała po nich. i dobrze, równowaga musi być.
a najlepsze jst to, że w GB największymi przeciwnikami Thatcher są ludzie nie pamiętający nawet jej rządów (bo byli wtedy co najwyżej oseskami). A ci co pamiętają jakoś tak gromadnie na nią nie plują.

autor: Dobrodziej Pracodawca, data nadania: 2008-07-16 21:36:50, suma postów tego autora: 2714

aha, i jeszcze niezłe jes to

że labourzyści lubią zwalać winę za wszelkie aktualne nieszczęścia na nią i na konserwatystów... którzy co prawda ie byli u władzy już ponad 10 lat, ale co tam- jakiś powód problemów musi istnieć, prawda?

autor: Dobrodziej Pracodawca, data nadania: 2008-07-16 21:38:02, suma postów tego autora: 2714

Górniczą hucpę...

którą sama wywołała. Bo od 1924 był w WB tylko jeden strajk górniczy, w 1977 roku.

autor: Kautsky, data nadania: 2008-07-16 21:56:07, suma postów tego autora: 420

Tak DP?

laburzyści zwalają winę na Margaret Thatcher? Gordon Brown jak został premierem nazwał ją największym człowiekiem w historii UK i że Wielka Brytania wiele jej zawdzięcza.

Przecież dziś Labour Party to niewiele się różni od rządów Thatcher.

autor: A.Warzecha, data nadania: 2008-07-16 23:07:02, suma postów tego autora: 2743

Getzz

Racja, zapomniałem jak to państwo robotnicze "wspomogło" brytyjskich górników i jak czołowa przedstawicielka świata "demokratycznego" pacyfikowała demokrację z pomocą totalitarystów.

autor: RRRadykał, data nadania: 2008-07-16 23:09:25, suma postów tego autora: 1084

"Obywatel polski"

"Ale lubił przyjeżdżać do Polski". To i nic dziwnego, że prasa nie napisała o tym Polaku z papierów, radzieckim działaczu pokoju (będziemy walczyć z imperializmem o pokój, dopóki nie podpiszemy traktatu pokojowego na dymiących zgliszczach Białego Domu)z serca.

autor: Nemo, data nadania: 2008-07-17 06:23:35, suma postów tego autora: 693

Na pogrzebie Jaruzelskiego

Na pewno pojawi się wielu górników - w przeciwieństwie do Żelaznej Damy, Generał bardzo wspierał ludzi pracy.

autor: Sumienie Narodu, data nadania: 2008-07-17 09:47:35, suma postów tego autora: 6205

A.Warzecha

To że Brown tak powiedział nie przeczy temu co napisałem ja. Politycy mówia różne rzeczy i naiwnościa byłoby myslenie że to co mówią jest spójne.

A że labour party nie różni sie bardzo od rządów Thatcher? Cóż, PIS nie różni sie tak znowu bardzo od PO, teoretycznie są nawet po tej samej stronie barykady, a obwiniają sie nawzajem o wszystko non stop.

autor: Dobrodziej Pracodawca, data nadania: 2008-07-17 10:07:08, suma postów tego autora: 2714

@dobrodzieju

Poczytaj sobie o tzw. Black Wednesday, dlaczego w latach 80- tych radykalnie wzrosla liczba wydawanych rent na wyspach ( podpowiedz, to taki stary prawicowy zwyczaj maskowania bezrobocia, u nas w tym brylowal rzad Bieleckiego i pan lesiu b. ktory rozdal ich najwiecej ) i ile wynosil poziom biedy wsrod dzieci pod koniec jej rzadow. Te dzieciaki ktore wychowaly sie w biedzie teraz stanowia zagrozenie. Ach i poczytaj o jej polityce zagranicznej, szczegolnie jej wsparciu dla Hussejna i talibow.

autor: Bogusław_Siemiątkowski, data nadania: 2008-07-17 15:48:30, suma postów tego autora: 700

Bogusławie

czy tanim chwytem o "biednych dziecia" próbujesz mnie wzruszyć?
Thatcher dostała do naprawy już ledwie dyszącą gospodarkę, w której wysoką inflacją i kosztem reszty społeczeństwa utrzymywało sie przy życiu dotowane kiepskie przedsięwzięcia. Gdyby poczekali z reformami jeszcze kilka lat to skutki zmian mogły być sporo gorsze.

autor: Dobrodziej Pracodawca, data nadania: 2008-07-17 16:16:55, suma postów tego autora: 2714

@dobrodziej

Problem biednych dzieci, to nie tylko stary chwyt erystyczny, ale rowniez rzeczywistosc UK. Swego czasu na wyspach mieli najwyzszy wskaznik biedy wrod dzieciakow w Europie. Teraz sie to troche zmienilo. Pierwze miejsce zajmuje Polska. Fakty sa takie, ze wiele dzisiejszych problemow wynika wlasnie z tego powodu - szczegolnie nozownictwo.
Aha, poszukaj jeszcze wskazniku mobilnosci spolecznej, w ktorym Polska wypada zdecydowanie lepiej niz dwa kraje anglo-saskie.
A co do rzadow Labour party, to bez dwoch zdan byly one fatalne, ale to nie zmienia faktow, ze Thatcher przegiela w druga strone.

autor: Boguslaw_Siemiatkowski, data nadania: 2008-07-17 18:47:17, suma postów tego autora: 19

Boguslaw_Siemiatkowski

cóż, Thatcher grała ostro, ale grała odpowiednio do warunków. Myślisz że miękki polityk dałby radę tam coś zdziałać? związki zawodowe by ją zjadły.

autor: Dobrodziej Pracodawca, data nadania: 2008-07-17 19:30:51, suma postów tego autora: 2714

Polska i UK są ex aequo

i u nas, i u nich 26% dzieci żyje w biedzie. Oczywiście "standard" biedy w PL i UK jest nieporównywalny, ale w porównaniu z unijną 15-tką brytyjczycy wypadają już baaardzo blado. Dla porównania - tylko 3% szwedzkich dzieci żyje w biedzie. Więc chociażby za te 23% różnicy Thatcher należy się co najwyżej państwowy kopniak w d...

autor: jra, data nadania: 2008-07-17 22:02:49, suma postów tego autora: 540

aż dziw że o połowe więcej

ludzi migruje do tego piekła na ziemi niż do mitycznej Szwecji. Pewnie emigranci nie znają tej statystyki. albo sami ją tworzą.

autor: Dobrodziej Pracodawca, data nadania: 2008-07-17 23:06:16, suma postów tego autora: 2714

dziw?

A właśnie, że nie dziw. W. Brytania ma ponad 60 mln mieszkańców, Szwecja ledwie 9 mln. W Szwecji są ledwie dwa duże miasta i jedno średniej wielkości. Cały zespół miejski Sztokholmu z przyległymi miastami ma ledwie 1,35 mln ludzi. Wszystkie szwedzkie miasta i miasteczka mają w sumie mniej ludności niż aglomeracja Londynu. To nie sielska prowincja z przyciąga przybyszów z biednych krajów, ale wielkie miasta takie jak Londyn, Paryż, Nowy Jork, LA czy Madryt z ich możliwościami znalezienia pracy, rozwoju, edukacji, opieki lekarskiej, kultury, rozrywki czy nawet religii (więcej kościołów, meczetów itp.) Tylko niewielką liczbę ludzi przyciągają także bogate i sympatyczne kraje jak Norwegia, Finlandia, Dania czy Nowa Zelandia. Mieszkańców byłych kolonii nadal przyciągają byłe potęgi kolonialne (choćby językowo), a więc prędzej Belgia niż Szwecja, która kolonii nie miała. Myślę, że w przypadku Skandynawii także niezbyt przyjemny klimat odstręcza ludzi z Południa. W mroźnej Laponii z półroczną nocą polarną, nawet supersocjal i piękne krajobrazy niekoniecznie uszczęśliwią każdego.

autor: V.C., data nadania: 2008-07-17 23:28:27, suma postów tego autora: 1137

@dobrodziej

Wyjezdzaja do UK z dwoch banalnych powodow. Pierwszy to jezyk, gdyz aby pracowac w Szwecji trzeba jednak znac szwedzki w stopniu umozliwiajacym komunikacje. I tu nie zmienia tego fakt, ze Szwedzi mowia po angielsku lepiej niz Anglicy. Druga sprawa to, ze w UK jest wiele tzw. Junk Job, czyli smieciowej roboty do ktorej nikt sie nie garnie. Innymi slowy Szwedzi potrzebuja inzynierow i wykwalifikowanych monterow, zas brytyjczycy pomoc kuchenna. Czlowiekowi bez kwalifikacji zawodowych latwiej pojechac na wyspy, niz na polnoc.

autor: Bogusław_Siemiątkowski, data nadania: 2008-07-18 10:17:17, suma postów tego autora: 700

no i np. w Szwecji gdy tylko jest trochę cieplej jest cała masa komarów

i wszelkich muszek, obsiadających człowieka całymi chmarami. Tylko wysmarowanie odsłoniętych części ciała błotem chroni skórę przed ukąszeniami.

autor: nana, data nadania: 2008-07-18 10:28:34, suma postów tego autora: 4653

no jak to, niemalże socjalistyczna Szwecja

nie da pracy biednym emigrantom? to może choć jaki zasiłek, w końcu emigrant też człowiek i też chce żyć. Czemu Szwecja skazuje biednych imigrantów na wyzysk w liberalnej GB?

autor: Dobrodziej Pracodawca, data nadania: 2008-07-18 11:02:36, suma postów tego autora: 2714

DP,

za późno na wykręty i wysilanie się na żarciki. Mam nadzieję, że większość "pracodawców" liczy lepiej od ciebie, bo żeś dał nie lada pokaz znajomości tabliczki mnożenia z tym porównaniem Szwecji z UK.

Szwecja - 9 milionów, UK - 61 mln. Wychodzi więc na to, że nawet jeśli Brytyjczycy przyjmują o 50% więcej imigrantów, to Szwedzi i tak są lepsi pod tym względem o...ponad 300%.

autor: jra, data nadania: 2008-07-19 16:53:50, suma postów tego autora: 540

jra

mówiąc o wielkości migracji miałem na myśli stopę migracji, nie wielkości bezwzględne. i co teraz?

autor: Dobrodziej Pracodawca, data nadania: 2008-07-19 17:39:06, suma postów tego autora: 2714

Dodaj komentarz