to przyznać. Lepiej późno niż później...
Chociaż, czy ma to teraz jakiekolwiek znaczenie?
bałwochwalcy USA wierzyli w zapewnienia Busha. Wszyscy inni wiedzieli, że chodzi o usprawiedliwienie kradzież irackiej ropy i zbliżenie się do Iranu. Teraz uzyskali tego potwierdzenie. A więc nic niezwykłego się nie stało!
Czy Autor notatki mógłby podac źródło tej wiadomości?
Z góry dziękuje
Powinien ponieść srogie konsekwencje za te kłamstwa okłamywał wkońcu opinie publiczną a nie swoich kumpli
był artykuł na yahoo.com
A Balicki każe teraz głosować na tych bałwochwalców. Proponuję hasło "Głos na SLD głosem na Cheneya";)
Dobry jesteś. Przyłączam się.
co prezentowal niepodwarzalne dowody?
...oskarżenia dotyczyły broni masowego rażenia. Zorganizowany przez tajne służby 9-11 służył tylko sterowaniu emocjami mas, tak jako podpalenie reichstagu. Przeciętny Hamburger nie widzi specjalnej różnicy między terroryzmem, a uzbrojeniem jakiegoś państwa w poważną broń. Dla niego była to po prostu święta wojna ze złem.
Zarzuty współpracy Husajna z lakaida są absurdalne i rzucano je nieformalnie. A czy z zarzutów posiadania BMS się wycofali?
Uwaga, uwaga. Za Obamy kuje się nowa moda. Już nie BMS, nie terroryzm, a niestabilność. Pakistan staje się *niestabilny*. Już o to się starają pracusie z CIA. Walka o stabilizację Pakistanu może się stać powodem nowej wojny.
Przypomnieć też trzeba młodzieży, ze ten pan wiele dobrego zrobił dla panów: Millera, Kwaśniewskiego, Siwca i całej SLD w ich zjeździe w sondażach.