"zamierza prezentować wartości antyklerykalne oraz walczyć o wolność gospodarczą"
lewicowiec pełną gębą!
Ł. Drozdro, nie rób z siebie Tadeusza i nie pisz, że Kotliński reprezentuje jakieś skrzydło radykalnej lewicy, bo to Cie kompromituje. Neoliberał na radykalnej lewicy??? Bez jaj.
złoto do złota?
ktorym miejscu listy ruchu Palikota jest Sławomir Janisz (nee Grzegorz Piotrowski)?
O wolność gospodarczą! :D Chyba dla takich Palikot - masakra! :D
dochodu przyniosło publikacja pt. Byłem księdzem?
Ile wynosił kapitał zalożycielski Faktów i mitów?
I skąd wzięto kapitał na założenie tego pisemka?
Pewnie co bardziej rozczarowani do własnej partii $LDziarze polecą oddać głos na antyklerykała, czyli w polskich warunkach: radykalnego lewicowca :-) Przypuszczam, że "wolność gospodarcza" w programie ex-księdza w ogóle im nie przeszkodzi, a może nawet ich zachęci do oddania głosu na szefa Racji. Cyrk wyborczy!
A co cię obchodzi czyjaś kieszeń? Jeśli już to poszperaj w telegraficznej kieszeni Kłamczora lub przepastnej sutannowej ojca dyktatora.
Każdy głos oddany na Palikota to :
o jeden głos mniej na SLD
o jeden głos mniej na PO
A PiSow to zwisa & POwiewa.
Czasem się zastanawiam czy aby Palikot to nie taka POdpucha PO tj. jego anty klerykalizm ma odebrać głosy SLD tj. przesunąć się PO na lewo tzn. wprawdzie Palikot do sejmu nie wejdzie ale to co ugra na SLD przypadnie w sejmie PO.
Tak tylko pytam.
szable w dłoń i polskojęzycznego vatykańczyka goń , goń , goń ...
+ 1 głos na Palikota = - 2 głosy (1xPO, 1xSLD).
Mając tak wybitne umysły prawica musi upaść.
Palikot ma za zadanie osłabić PO i zameldować Prezesowi wykonanie zadania.
Ave Satan i do przodu!
Stirlitz, skąd się wziął kapitał na za założenie Faktów i mitów. Pismo to istnieje w przestrzeni publicznej, więc mam prawo o to pytać.
Ściśle biorąc, ja to nawet wiem. Ale chciałbym, żeby na ten temat wypowiedział się ktoś ze środowiska Fiki i Miki.
Sądzę, że dostatecznie odkupił swoje winy.
Lecz akurat trzeba przyznać mu brutalną szczerość(chodź dokładnych jego słów nie znam) - w końcu kasa z "Byłem Księdzem" i FiM to przejaw owej "wolności gospodarczej" o którą podobno chce walczyć.
Skoro jak mniemam wykryłeś jakiś przekręt, podziel się wiedzą z odpowiednimi organami. Ale przestrzegam, w kraju w którym polityczny gołodupiec mógł sobie uchwalić ustawę, na mocy której legalnie uwłaszczył się na ogromnym majątku, w państwie gdzie pewien zakonnik bez żadnych konsekwencji wydał zbieraną na szczytny cel kasę na swój własny prywatny biznes, gdzie tyle lat działała Komisja złodziejskoMajątkowa - może być bardzo trudno o sprawiedliwość.
Sumień, kapitan Piotrowski gibał na cwelowni więc mu włos z tyłka nie spadł. A szkoda.
.
chyba na "frajerni" (niestety).
Ja nie mam o tym pojęcia, ale czytałem sobie kiedyś o tych sprawach.
jasne, że wiem; chodzi o kasę z łódzkiego IV Departamentu.
Jeżeli "nienawiść do kleru" oznaczać ma dążenie do nadania relacjom państwo-kościół charakteru takiego, jaki istnieje w zdecydowanej większości cywilizowanych krajów początku XXI w. (a wniosek taki wyciągam z obserwacji działalności tak Palikota, jak i środowiska "FiM"), to taką "nienawiść" popieram całym sercem. Pan jako zdeklarowany antykapitalista skądinąd również nie powinien pałać jakąś specjalną miłością do wyjątkowo pazernej na dobra doczesne instytucji, która w sferze dbania o własny, egoistyczny interes jest sprawniejsza niż Palikot i biznesmeni z Top 100 listy "Wprost" razem wzięci. W Pańskiej sympatii do kleru dopatruję się rozpaczliwego wypatrywania antyestablishmentowych "przyjaciół ludu" (skoro mogą nimi być łysi troglodyci ze stadionów, to równie dobrze i pazerni, brzuchaci obłudnicy w kolorowych kieckach). Problem w tym, że czyni Pan tym swoją - nie wątpię - głęboko ideową lewicowość żałosną i naiwną.
A co do Palikota - życzę mu powodzenia (choć wśród ciemnego ludu szanse jego widzę mizerne) jako facetowi próbującemu sklecić jedną z nielicznych ciekawych alternatyw dla polskiego politycznego betonu.
Palikot działający wśród ciemnego ludu - tak stwierdził zwolennik Racji.
Proszę, jak wyraźnie zademonstrowano tu swoją "lewicowość". :-)
Dorzućmy jeszcze parę lewicowych wyznaczników:
- wielki majątek
- przepływ tego majątku do rajów podatkowych
- tajemnicza sieć studentów - wielbicieli z góra gotówki, którą darują swemu wybrańcowi
- własna wytwórnia win prostych, którymi trują się (wzmacniają się - niepotrzebne skreślić) całe pokolenia ciemnego ludu
- funkcja wiceprezesa Polskiej Rady Biznesu i Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych (w przeszłości)
I tym podobne...
Ciekawostka - trzeba też mieć środek lokomocji, ale nie zapominać o nim. Bo światełko dla ciemnego ludu ostatnio zapomniało wpisać do swojego PIT, że ma samolot o wartości pół miliona złotych.
z tej listy, czy z tamtej i wszyscy chcą tego samego: wolności, wolności i tylko wolności. Więc czym się będziecie kierować spośród nich wybierając: długością nosów, czy wielkością uszów? Mnie takie kryteria nie odpowiadają. Dlatego zostanę w domu.
Jeżeli to było do mnie, to informuję, że za "zwolennika Racji" się nie uważam. Jestem natomiast zwolennikiem każdego, kto pragnie wpuścić trochę świeżego powietrza do zatęchłej bigoteryjnej kruchty, w której kobiety traktuje się jak pojemniki na płody, a spasionemu klerowi bez żenady podtyka pod gębę najlepsze kąski. Czy ten ktoś posiada wystawiony przez redakcję lewica.pl certyfikat lewicowości w tym momencie mnie nie rusza.
Jeżeli Palikot deklaruje takie ambicje, to jestem zwolennikiem Palikota, co nie znaczy, że odpowiada mi całokształt jego życiorysu i działalności.
Polski lud jest zdecydowanie ciemny, a wystarczającą przesłanką są dokonywane przez niego wybory polityczne. Skoro lud polski ledwo dyszy pod ciężkim butem okrutnego kapitalizmu (a to można wnieść z lektury przemyśleń autorów lewica.pl), to fakt regularnego wybierania przezeń przedstawicieli partii neoliberalnej zdecydowanie świadczy o jego ciemnocie.
o czym świadczy uleganie nagonnce neoliberalnych me(r)diów na Kościół?
Czy ujawnianie kolejnych kościelnych przekrętów i szwindli, aktów pedofilii i innych popełnianych przez sukienkowych przestępstw jest nagonką? Uważasz, że takie informacje powinny być ukrywane przed społeczeństwem? W imię czego, jakich wyższych wartości?
Im więcj antyklerykałów na scenie politycznej tym lepiej dla społeczeństwa.
Stirlitz, że jesteś za ściganiem przestępców.
To co?
Jakubowską sąd już skazał. Teraz czas na procesy Nikolskiego, Czarzastego i głównego capo: don Leo Millerone.
Taki Kwach jako wlasciciel BiG banku wyciagal dotacje z budzetu , taki z niego lewicowiec jak z Palikota czy Engelsa posiadajacego kilka fabryk.
Jeden sąd oczyścił Jakubowską z zarzutów, drugi skazał, teraz czekamy na apelacje. Jeśli zaś Jakubowska była winna zarzutów, o popełnienie których oskarżył ją tak przez ciebie lubiany i czytywany Adaś Michnik to znaczy tylko, że nie załapała się na swoją epokę. Epokę dzikiego wschodu, kiedy złodzieje po prostu przyklepywali sobie ustawę, legalizującą zawłaszczanie majątku.
źle, Strilitz. Bardzo źle. Wyrok w sprawie Jakubowskiej świadczy, że towarzysze z SLD nie mogą już być pewni, że sądy będą ich chronić. Czy nie czas emigrować na Naddniestrze?
Może podacie mi JEDNO ugrupowanie na które można głosować z czystym sumieniem w takim razie? JEDNO. Bez gadania, że system nie ma sensu bo i tak z nim nie można nic zrobić, będąc świadkiem takiego marazmu i głupoty ludzi o poglądach lewicowych.
Jak głosować jesienią, pięknie podpowiedział Miłosz:
"...dwa ocalone wyrazy: Prawo i Sprawiedliwość.
niejednego wyborcę. W tym niżej podpisanego. Natomiast "FiM" będą nadal pismem które będę konsekwentnie czytał i analizował. Tak, tak, PT UBCD, zdaję sobie sprawę, że twoje ostatnie zwoje mózgowe nie są w stanie tego pojąć, więc idź je ostudzić modląc się do Naszego Nocnika i Gazety Srolskiej.
(Swoją drogą - czemu tak "marginalny" ruch wzbudza taką wściekłość katoprawszawicy? Niepojęte).
I nie należy wzorowoć się na ani jednym jego słowie. Czyżbyś nie słuchał dyrektyw Radia z Ryjem? Uuuuu, niedobrze, straciłeś czujność klasową, będzie kara: nie wyliżesz tyłka Jarosławowi K. podczas najbliższego zjazdu PISpartei.
Nawet jeżeli pochodziły od mafii, a KGB załatwiała Rydzowi nadajniki.
i co widzę? Palikot jako stały felietonista tego żurnala. Chyba już nic mnie nie zdziwi.
Demaskowanie pedofilstwa, afer czy zakłamania kleru? Rubryka biblijna? Paliknot ma z p.Senyszyn felietony na przedostatniej stronie i można je spokojnie pominąć. Co czynię. Gdybym był tak nadwrażliwy, to musiałbym przestać czytać np. Politykę tylko dlatego, że jedną stronę zajmuje tam ten debil Powiatowy.
a co Miłosz napisał?
egzegetą twórczości Noblisty - ale twoi towarzysze z Radyja i Nocnika widocznie znają ja doskonale, skoro twierdzą to co twierdzą. I masz trzymać się ich linii, zrozumiałeś?
to była w Partii.
mundurowy
Jaka różnica? Tylko w literkach.
Najczęściej lubią nazywać prowokatorami mundurowymi ci, co sami są prowokatorami. Taka zasada - dla odwrócenia uwagi. Ale to od lat nie działa.