Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
w Polsce ni ma spraw osądzonych gdyz można wznawiać ,wznawiać , wznawiać ,wznawiać ,wznawiać i tak bez końca ...
Białoruś ,niestety
człowiek honoru - kozłem ofiarnym systemu monopolistycznego panowania dwóch niczym nie rożniących się od siebie partii prawicowych.
Brońmy generała!
Władza od dwudziestu lat poszukuje sędziów, którzy chcieliby podpisać się pod wyrokiem skazującym wbrew zebranym dowodom. Przyznać trzeba, że ten fakt wystawia dobre świadectwo naszym sędziom. A może po prostu pamiętają , że ich poprzednicy za takie wyroki byli później sami skazywani?
ze ten, rozkazal modrowac ludzi idacych w niemej manimefstacji w Lubinie?
"stosując się do wytycznych sądu apelacyjnego, stwierdzi i uzna winę oskarżonego."Co to za Sumienie pisało cztery razy uzasadnienie wyroku sądu okregowego?))A może by tak w ramach tych wytycznych skazać Kazimierza Kutza?Może też jest winnym śmierci młodego statysty podczas kręcenia filmu o tych wydarzeniach?Śmierć jak kromka chleba.Wyrok jak wytyczne.
I za kolejne 20 lat, gdy Kiszczak bedzie miał lat 106, sprawiedliwości stanie się zadość!
Teraz gdy ministrem sprawiedliwości został funkcjonariusz kościoła, możemy mieć nadzieję, że pójdzie to ekspresowo i moze nawet 19 lat tylko wystarczy?!
taki Leszek Pęlalski, którego wrobili i siedzi za coś czego nie zrobił nawet nie doprosi się przedterminowego, ale ten skurwiel morderca zawsze znajdzie obrońców i emeryturkę dobrą weźme za mordowanie.
santo subito!
I nic. Generałów prawdopodobnie skaże się pośmiertnie... wtedy już nie będą mogli się bronić.
Jak ktoś jest dobrze ustawiony to nigdy się go nie skaże. W Argnetynie skazano przywódców junty wojskowej za łamanie praw człowieka (nawet na większą skalę, niż w Polsce w latach 80.), ale dopiero pod rządami lewicy. Niezawisłość sądów to na ogół mit.
to prawdziwy męczennik, ale żeby teraz, kiedy kaczyzm został pokonany, jestem zupełnie zagubiony, co na to TVN, co na to moja Gazeta? Chyba nie będziecie milczeć?
Szokujące i haniebne, że pojawiają się ludzie, uważający się za lewicę, broniący człowieka, który odpowiada za zbrodnie stanu wojennego. Za tłumienie czołgami strajków, za spacyfikowanie całego społeczeństwa, za przetrącenie aktywności, więzienia polityczne, emigrację i tak dalej. Taka to "lewica". Wstyd.
to jak to możliwe, żeby gnębić kogoż przez lat dwadzieścia? Za PRLu byłoby to nie do pomyślenia! Jawne dawanie wytycznych sędziom przez instancję nadrzędną nie ma z sądownictwem nic wspólnego. Hańba temu, co się wskazówkom podporządkuje i skaże niewinnego człowieka.
Kiszczak ma zatem jeszcze parę lat.
skutecznie przeciwdziałał atakowaniu policji (wtedy - co prawda - jeszcze milicji) przez rzekomych "górników" (w istocie zapewne chuliganów,kibicow i ekstremistow prawicowych).
Nie wolno stawiać znaku równości pomiędzy przemocą użytą przez Generała oraz agresją i demolowaniem mienia publicznego przez siły prawicowego "związku zawodowego" Solidarność, dzialające na zlecenie swoich wypróbowanych kompanów i mocodawców, Hupki i Czai, Reagana, JPII i Jerzego Popiełuszki.
Co takiego zrobił ci generał Kiszczak, że tak osobiście traktujesz jego sprawę? Czyżbyś zapomniał słowa "Modlitwy o wschodzie". Dla przypomnienia: "Od nienawiści strzeż mnie Boże". Ale racja: zapomniałem, że towarzysz niewierzący, jeno praktykujący. Więc jaki Boże ;-)
w PRL nikogo nie głębiono 20 lat. Więzienie mokotowskie, szubienica i po problemie. A kto przejmowałby się, czy słusznie, czy nie, czy winny, czy nie. Ta III RP strasznie niehumanitarna i nieludzka, nie to co Polska Ludowa. Wtedy wystarczały jawne wytyczne dawane przez instancję nadrzędną nie mającą z sądownictwem nic wspólnego, jak słusznie napisałaś. A dzisiaj nawet tego mało, niestety.
tak bym napisał, gdybym był zwolennikiem kary śmierci.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,10544793,Argentyna__12_funkcjonariuszy_rezimu_wojskowego_skazanych.html - Tak to się robi w Argentynie. Ale tam słowa "lewica" i "prawica" znaczą cokolwiek co innego :'.
dziś bardzo często szukają chleba po śmietnikach, a ich dzieci/wnuki szorują gary w całej europie. Czy to nie jest dowód uniewinniający?
Za to generałowie z rodzinkami mają się nieźle.
kto w PRL nie marzył o szorowaniu garow na świecie?
Tylko że Kiszczak dawał paszport jedynie pod warunkiem podpisania pewnego wstydliwego dziś papierka.
Gdyby górnicy wiedzieli, że oddają życie za bezrobocie a dla swych dzieci emigrację za chlebem i biedaszyby to zamiast strajkować w 81 wysłaliby generałowi Kiszczakowi list dziękczynny.
A gdzie generałowie nie mają się nieźle? Było nie było jest to jednak najwyższa szarża w wojsku więc i uposażenie oraz emerytura są odpowiednie.
Zychu
Jak zwykle twój umysł nie ogarnia całości. W PRL praca była wszędzie, za granicę ludzie wyjeżdżali ze względu na śmiesznie niska wartość złotego w stosunku do dolara, marki, funta. Za rok zmywania garów można było dzięki temu wybudować chałupę. Dziś młodzi wyjeżdżają bo najzwyczajniej w świecie nie ma dla nich pracy, albo jest za 1200zł netto na umowę zlecenie lub przez agencję pracy tymczasowej. Takie rzeczy jak własne mieszkanie to dla nich abstrakcja, finansowo nieosiągalna jest nawet zwykła wyprowadzka od rodziców do wynajętego. Dlatego wyjeżdżają z dyplomami, nierzadko zmywając gary czy sprzątając kible i mieszkając po 5 w jednym pokoju.
o paszport był sens się starać, gdy miało się promesę wizy. A tą miało się, gdy miało się zaproszenie z zagranicy, w którym pisać musiało wyraźnie, że zapraszający zobowiązuje się do poniesienia wszelkich kosztów utrzymania i ewentualnego leczenia w razie choroby. Zaproszenie to musiało być potwierdzone przez naszą ambasadę w danym kraju. Zobowiązać należało się jedynie, iż po powrocie odda się paszport w urzędzie w określonym terminie. I co w tym złego? Każda władza ustala pewne reguły obowiązujące obywateli. Do niedawna Niemcy nie chcieli Polaków u siebie, choć byliśmy już w unii. W różnych konkursach niemieckich Polacy z Polski w dalszym ciągu uczestniczyć nie mogą, ponieważ numer tel. jest dla nas zablokowany. Jest to jawna dyskryminacja. Ale widocznie mają powody. Władze PRLu też miały swoje powody, głównie były to umowy międzynarodowe, nie pozwalające Polakom na pracę za granicą w krajach kapitalistycznych. Z wyjątkiem - bardzo licznych, jak się okazuje - wyjazdów na kontrakty, stypendia itp. które finansował zagraniczny kontrahent albo nasze państwo z dewiz pozyskiwanych w Pewexach i z handlu zagranicznego, blokowanego nam przez kraje kapitalistyczne.
Miarkuj się, ABCD, bo może Ci całkiem rozum odebrać. Szkoda by było. Tych pieniędzy, wydanych przez socjalistyczne władze na Twoje wykształcenie.
Armia powinna zostać zlikwidowana. I po problemie rządów wojskowych :P ;-).
ale za to nie ma Breżniewa, 1 Maja i 22 lipca.
Kiedyś świętowałeś i nic Ci się nie stało, żyjesz do dziś.
wbijam w proces generała Kiszczaka. Polska ma zdecydowanie więcej ważniejszych problemów niż karanie byłych ubeków. kryzys, fatalne warunki pracy, bezrobocie, ksenofobie, że wspomnę kilka pierwszych lepszych. PiS fantazje o karaniu oficjeli mam gdzieś.
Co wy mówicie. Przecież nawet na tym zdjęciu widać, że Czesio to człowiek, który by muchy nie skrzywdził (że zacytuję sierpa-młota).
boisz się kryzysu, to się przed nim zabezpiecz, nie lubisz bezrobocia, to szukaj pracy, nie podoba ci się ksenofobia, to znajdź grupę na facebooku, gdzie jej nie ma.
Państwo, które daje, skończyło się na całym świecie. A poza tym - dlaczego ma ci coś dawać akurat takie państwo, którego symbole, tradycję i rację stanu programowo ignorujesZ?
Tyle naliczyl sie mlody Rokita, na podstawie materialow milicyjnych, powieszonych na plocie stoczni, tych ktorzy wyskoczyli przez zakratowane okno i popelniali samobojstwo w trakcie rewizji.
Trzeba wreszcie wziac sie za garsc i ukarac faszyste kiszczaka
i stąd ta ciągła zemsta polityczna. Jeżeli Kiszczaka skażą, to należy rehabilitować Stalina.
Widzisz, ABCD, są jeszcze tacy, dla których służba Ojczyźnie (Ludowej) nie jest żadnym wstydem ;-)
---
Co do Pana Kiszczaka, przyjrzyjcie mu się uważnie, ma coś z jaszczura, ani chybi reptilianin. I to jest prawdziwy powód, dla którego go nie skazano ;-)
"Jeżeli Kiszczaka skażą, to należy rehabilitować Stalina".
A dlaczego? Możesz oświecić nas skąd ta dedukcja?
Jeżeli nie ma odpowiednich paragrafów ani dyspozycyjnych sędziów, to tak długo się naciska, aż się znajdą. Z tym, że dla Stalina pracowali oni jakby chętniej. Jeżeli u nas wolno byłoby skazywać ludzi tylko dlatego, że ktoś kto ma władzę czuje do nich jakieś antypatie (Kiszczak został przecież wielokrotnie uniewinniony), to dlaczego odmawiać tego postaciom już mocno historycznym, które też miały swoje powody, by postępować tak, jak postępowały.
Ty na serio robisz woltę przeciw JarKaczowi. Przecież ten facet wyraźnie twierdzi, że państwo jest od tego, żeby coś dawało swoim obywatelom. Czyżby stopniowe przechodzenie na POzycje Tuskaraka?
Precz z antykomunistycznym polowaniem na czarownice!