Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
W każdym bądź razie wymowny jest fakt, że Kongresowi temu nie patronował salonowiec Kwaśniewski.
Jestem zadowolona z tych wyborów.
To wyjaśnij mi skoro idzie nowe ......
Dlaczego w związku z wprowadzeniem nowej strony sld.org.pl
nie utworzono na niej forum dla zwykłych członków.....?
(Ja jestem z tych, co głosowali na L.Millera i nie wiem, co mam o tym nowym sądzić).
A wiesz, dlaczego.....?
Po to by grupa żądnych władzy politykierów znów próbowała po karkach i głowach prostych członków partii ją zdobyć by delektować się owocami władzy czy smakowitym torcikami
nic nie dając nam w zamian
..... władza bez kontroli i bez możliwości krytyki ....zawsze się wynaturzała i będzie się wynaturzała ......
jacekx marksista członek SLD
głową w mur? ;-)
W sam raz taka by w mur trykać ......
jacekx marksista
Ps. Jak zwykle serce mam po Lewej stronie.
jaks lewica jest potrzebna - w koncu palikmioty ja tylko udaja
(*_*)
..... może go rozwalić ....... Hyjdla słyszałaś o zjawisku rezonansu ?
Tylko trzeba trafić na odpowiednią częstotliwość .......
jacekx marksista
brawo! szybciej na dno!
Nawet Kwaśniewski zauważył w wywiadzie dla GW hipokryzję Millera w kwestii nowego pomysłu na podatki (oczywiście dodając przy tym, że jego zdaniem ewentualna 50-procentowa stawka powinna być tylko tymczasowa, "solidarnościowa", w związku z kryzysem). Chyba nikt nie wierzy w przywiązanie Leszka do takich postulatów.
Cóż, SLD ze starym-nowym "betonem" rządzącym w partii będzie miało poparcie tylko w swoim "żelaznym" elektoracie.
Widać, że Panom Millerom i Oleksym nie chodzi ani o lewicowość ani tym bardziej o ludzi z ich własnego ugrupowania...
Skończy się to tylko stołkami w sejmie przyszłej kadencji, z minimalnym poparciem elektoratu dla paru konkretnych osób.
Amen.
a lewica radykalna jak miała śladowe poparcie społeczne, tak ma je nadal po 20 latach (-:
Inna sprawa że nadal nie widać pomysłów programowych, które miałyby porwać elektorat. Widoczna w wystąpieniu Millera bezkrytyczna "euromania" w czasach, kiedy Unia się sypie, a międzynarodowa oligarchia finansowa z poparciem rządów europejskich grabi kraje Europy już całkiem jawnie i bez skrupułów, chyba nie jest najlepszym pomysłem.
...... Może i spełni się czarny scenariusz, co wieszczą tu niektórzy ...... Taką drogą jak SLD szła UP ...... byłem tam i widziałem.
Gdybym miał takie możliwości to jak Stańczyk na obrazie Matejki rwałbym szaty.
Jeżeli L. Miller, ( za którym głosowałem) nie uaktywni doły partyjne i nie znajdzie sposobu do przekonania do SLD młodzieży
to skończymy tak jak Unia Pracy.
Sam pomysł L.Millera z Facebookiem, Nową stroną SLD bijącą czerwienią po oczach i ludźmi którzy przeszli od Palikota do SLD to za mało.
Przepraszam, ultralewicę, że zwracam na waszym forum głowę wewnętrznymi sprawami SLD ..... ale zamknęli nam na stronie SLD
nasze forum ...... i nie mamy gdzie pisać a do centrali czyli na Berdyczów pisać się odechciewa ...... :(
Pozdrawiam.
jacekx marksista
Jeżeli L. Miller, ( za którym głosowałem)
nie uaktywni dołów partyjnych
i nie znajdzie sposobu na przekonanie do SLD młodzieży
to skończymy tak jak Unia Pracy.
Na obrazie Matejki obnażał się Rejtan... nie Stańczyk.
Lata swoje robią :) ..... dziękuję Sierpie za wytknięcie błędu ale chyba intencje wpisu zostały zrozumiane......
Pozdrawiam Wszystkich Komentujących ......
i Niech się Święci 1 Maja.
jacekx marksista
Ps. Uczymy się całe życie ..... także na błędach :)
Wybaczcie staremu belfrowi ..... pomyłki.
Lata swoje robią :) ..... dziękuję Sierpie za wytknięcie błędu, ale chyba intencje wpisu zostały zrozumiane......
Cóż, jeśli nie stosuję komputerowych słowników to błędy obsługi klawiatury ( za lekko lub nie celnie) mi umykają ......
za wszystkie błędy żałuję a Was o wybaczenie proszę ......
:( , :)
jacekx marksista
Niech się święci 1 Maja. :)
Dlaczego 1 maja?
_______________ cytat
Święto wprowadziła w 1889 II Międzynarodówka dla upamiętnienia wydarzeń, które miały miejsce w pierwszych dniach maja 1886 r. w Chicago, w Stanach Zjednoczonych podczas strajku będącego częścią ogólnokrajowej kampanii na rzecz wprowadzenia 8-godzinnego dnia pracy.
_________________________ koniec 1 cytatu
Co stalo satało się w Chicago ?
_______________________ cytat
Sytuacja w Chicago była napięta już kilka lat przed wydarzeniami z 1886 roku. Fatalne warunki pracy, niskie płace i praca do dwunastu godzin na dobę były standardem. Dodatkowo antykapitalistyczne nastroje były podsycane przez radykalnych agitatorów, walczących m.in. o ośmiogodzinny dzień pracy. Opór robotników skierował się przeciwko właścicielowi firmy McCormick Harvester Co. W wyniku próby modernizacji zakładu, która spowodowałby zwolnienia ogromnej rzeszy pracowników jego stosunki ze związkami zawodowymi nie układały się najlepiej. Pociągnęło to za sobą strajk robotników, w wyniku którego właściciel fabryki zmuszony został do radykalnych ustępstw. Nie trwało to jednak zbyt długo. Już w lutym 1886 roku dokonał zwolnienia wszystkich pracowników. Na ich miejsce powołał całkowicie nową kadrę, której bezpieczeństwa miała pilnować kilkudziesięcioosobowa grupa ochroniarzy.
Działacze związkowi szybko przeszli do ofensywy. Rozpoczęli przygotowania do demonstracji zapowiedzianej na pierwszego maja. Jej celem było wywalczenie ośmiogodzinnego dnia pracy. Na czele demonstracji stał Albert Parsons - związkowiec, anarchokomunista; opowiadający się także m.in. za równouprawnieniem czarnych. Pomimo obaw wielu ludzi pochód przeszedł bez rozlewu krwi. Wzięło w nim udział przeszło kilkadziesiąt tysięcy osób.
Do dalszej ofensywy ruszył inny urodzony w Niemczech związkowiec, anarchista August Spies, redaktor pracowniczego pisma „Arbeiter-Zeitung”. Zorganizował on trzeciego maja wiec w trakcie, którego doszło do bójki między wychodzącymi z zakładu McCormicka nowymi robotnikami a demonstrantami. Ponad dwustu policjantów interweniowało używając rewolwerów i pałek. Trudno jest określić dokładną liczbę ofiar. Według różnych źródeł zginęło od dwóch do pięciu robotników, około sześciu zostało poważnie postrzelonych, wiele osób zostało pobitych. Spies zbulwersowany brutalnością policji, apelował do robotników aby ci stawili się na demonstracji następnego dnia.
Wiec przygotowany przez Spiesa, Parsonsa i Samuela Fieldena miał miejsce na placu Haymarket. Przebiegał zasadniczo bez ekscesów. Obecny na demonstracji burmistrz Chicago Carter Harrison, twierdził później, iż nic nie wskazywało na to że policja będzie musiała interweniować. Pod koniec przemówienia Fieldena na skutek obfitych opadów deszczu na placu pozostało jedynie ok. 200 osób. Nagle, z nieznanych powodów, 180 policjantów dowodzonych przez kapitana Johna Bienfielda ruszyło do ataku na demonstrantów. Nie pomogły zapewnienia Fieldena, iż demonstracja jest pokojowa.
Chwilę później w stronę Policji poszybowała bomba. Na miejscu zginął jeden funkcjonariusz, kilkunastu zostało rannych. W odpowiedzi policjanci otworzyli ogień do demonstrujących. Nieznana jest liczba zabitych robotników. Musiała być jednak znaczna skoro w chaosie jaki zapanował na placu, wielu policjantów została postrzelonych przez swoich kolegów. Całe wydarzenie znane jest jako Haymarket Riot.
W wyniku tych zajść doszło do ostrych represji skierowanych przeciwko działaczom związkowym. Wszystkie te działania były podsycane przez prawicowe i bliskie establishmentowi chicagowskie gazety. Ostatecznie przed sądem stanęło osiem osób. W tym trzej główni organizatorzy majowego wiecu i pięciu związkowców, którzy w wiecu nawet nie uczestniczyli.
Proces rozpoczął się 21 czerwca 1886 roku. Wszystkich oskarżono o zabicie policjanta, który zginął na miejscu w wyniku wybuchu. Nie podejrzewano, że w obliczu braku dowodów, oskarżeni mogą zostać skazani na surowe kary. Mimo to, siedem osób zostało skazanych na śmierć. 11 listopada 1887 roku zostali powieszeni: Parsons, Engel, Spies i Fischer. Dzień wcześniej w celi odebrał sobie życie Louis Lingg. Pozostali skorzystali z prawa łaski i po 7 latach opuścili więzienie. Przyczyniła się do tego kampania prowadzona przez ruch robotniczy, w wyniku której wyroki zostały anulowane. Obecnie historycy podejrzewają, iż bomba została rzucona przez policyjnego agenta współpracującego z kapitanem Johnem Bienfieldem.
Trzy lata po tragicznych wydarzeniach, czyli w 1889 roku II Międzynarodówka uznała 1 Maja Świętem Pracy. Chciano w ten sposób docenić oddanie dla sprawy licznych ofiar, jakie w wyniku tych zajść poniósł ruch robotniczy.
________________ koniec 2 cytatu
jacekx marksista
Co stalo satało się w Chicago ?
....... ma być
Co się stało w Chicago?
Redakcjo ......poprawiajcie za nas
lub umożliwcie poprawianie czyli .....
Unowocześnijcie technikę i umożliwcie edycję przez komentujących swoich komentarzy.