Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
to nie jest odpowiedź na rozwarstwienie społeczne, to państwo jest od walki z biedą a nie doraźna filantropia wychwalana przez liberałów
Na szczescie inteligentni rozumieja ze sa to Panstwo Kowalscy czy panstwo Malinowscy itp
"W tegorocznej - 15. już edycji zebrano dary o wartości 54 mln zł.
Nasza pomoc jest dedykowana, czyli każdy pomaga określonej, sprawdzonej przez nas rodzinie. Podczas przygotowywania paczki można pomyśleć o tych, którym pomagamy. Ludzie czują że to ma sens, a poczucie sensu jest najlepszym motywatorem do działania. Później osoby, które wzięły udział w akcji dzielą się swoim doświadczeniem i wciągają swoich znajomych. Dzięki temu rośniemy, a akcje promocyjne jedynie te mechanizm wspierają"
http://niezalezna.pl/74291-szlachetna-paczka-pobila-wosp-organizator-akcji-nie-ide-na-rekord-co-rok-miec-wiecej
NIE CHCESZ BRAC UDZIALU TO NIE BIERZ, ALE NIE KRYTYKUJ INNYCH POLAKOW
zwłaszcza w wykonaniu tak złego człowieka jak ten Szubienica (Franciszek pewnie nie wie, że takie osobniki są w jego organizacji) to chyba najgorsza i najbardziej upokarzająca rzecz jaka może być. Od tego jest państwo (ale nie państwo Kowalscy czy państwo Rebelson).
.... zeby twierdzic ze to Rzad (panstwo) odpowiedzialne jest za filantropie
Dlatego Filantropia / Charytatywnosc jest tak egzotycznym zjawiaskiem w kRaju
..wywiadu, ocenili, komu dać paczkę. Rozumiem, że podstawowym kryterium była bieda ludzi oczekujących pomocy.
A czy inne okoliczności były brane pod uwagę, choćby nieoficjalnie? Religijność, lub jej brak? Tzw. moralne (wdg. jakich kryteriów?) prowadzenie? Uzależnienia? Inne?
Tak czy owak, z pośród różnych biednych ludzi WYBIERANO tych zasługujących i tych gorszych. Jakie to uczucie, mieć władzę nad ludzkim losem?