Chcąc obiektywnie odpowiedzieć na tak zadane pytanie, należy wrócić do kilku bardzo istotnych faktów z historii Polski tj. okresu tzw. wojny domowej...
Nie mam nic przeciwko działalności charytatywnej, ale całe to otoczenie politycznie i ideologiczne wokół WOŚP jest dla mnie trochę przerażające. Tym...
Adam Jaśkow: Skąd znowu ten Brecht
Piotr Sadzik: Odebranie prawicy monopolu na śmiech to kwestia życia i śmierci
Dorota Jagoda Michalska: Władysław Hasior - dekolonializm, nowoczesność, historia
Jacenty Dędek: Miasto na miarę człowieka
Przemysław Prekiel: Wielki budowniczy Radomia
Piotr Ikonowicz: Stawiają słuszną diagnozę, ale nie wyciągają z niej wniosków
Tomasz S. Markiewka: Liczby już znamy, teraz przemówmy do wyobraźni
Paweł Jędral: Diuna jak Palestyna
Przypomnijmy niektóre poglądy, jakie publicznie głosił Liu Xiaobo:
(a) Tragedią Chin było to, że nie zostały poddane co najmniej 300-letniej kolonizacji przez potęgę zachodnią bądź Japonię. To zapewne ucywilizowałoby je na zawsze;
(b) Wojny, które Stany Zjednoczone prowadziły w Korei i Wietnamie, były wojnami z totalitaryzmem i dzięki nim wzrosła "wiarygodność moralna" Waszyngtonu;
(c) Bush słusznie rozpoczął wojnę w Iraku, a jego krytyka ze strony senatora Kerry’ego stanowiła "kampanię oszczerstw";
(d) Afganistan? Bez niespodzianki: całkowite poparcie dla NATO-wskiej wojny.
Ma on prawo do takich opinii, ale czy powinno się go za nie nagradzać?
Norweski prawnik Fredrik Heffermehl wskazuje, że komitet noblowski postępuje wbrew woli i testamentowi wynalazcy dynamitu, którego spuścizna legła u fundamentów nagrody: "Komitet nie otrzymał pieniędzy na nagrodę, by dowolnie nimi dysponował, lecz zostały mu one powierzone, by otrzymała je osoba mająca fundamentalny wkład w budowę pokoju oraz przełamywanie błędnego koła wyścigu zbrojeń i siłowej walki o władzę. Jeśli tak na to spojrzeć, to Nagroda Nobla z 2010 r. kolejny raz okazuje się być pozbawioną legitymacji nagrodą, wręczoną przez pozbawiony legitymacji komitet".
Tariq Ali
tłumaczenie: Paweł Michał Bartolik
Tekst pochodzi z witryny internetowej pisma London Review of Books. Dziękujemy redakcji i autorowi za zgodę na publikację przekładu (który pierwotnie ukazał się na portalu Internacjonalista.pl).
