Nie mam nic przeciwko działalności charytatywnej, ale całe to otoczenie politycznie i ideologiczne wokół WOŚP jest dla mnie trochę przerażające. Tym...
Adam Jaśkow: Skąd znowu ten Brecht
Piotr Sadzik: Odebranie prawicy monopolu na śmiech to kwestia życia i śmierci
Dorota Jagoda Michalska: Władysław Hasior - dekolonializm, nowoczesność, historia
Jacenty Dędek: Miasto na miarę człowieka
Przemysław Prekiel: Wielki budowniczy Radomia
Piotr Ikonowicz: Stawiają słuszną diagnozę, ale nie wyciągają z niej wniosków
Tomasz S. Markiewka: Liczby już znamy, teraz przemówmy do wyobraźni
Paweł Jędral: Diuna jak Palestyna
Działacze SLD wzywają premiera do złożenia oświadczenia, że jako Poseł na Sejm RP wybrany z Warszawy, uczyni wszystko, co w jego mocy, aby uchylić przepisy ustawy dotyczącej tzw. Janosikowego. Ustawy, w ramach, której m.st. Warszawa traci rocznie ok. 1 miliarda złotych.
W treści artykułu sygnowanego przez przewodniczącego Koła Młodych SLD ODNOWA Ursynów Michała Więckiewicza następuje wyliczenie, co mogłaby kupić Warszawa, gdyby nie musiałaby uczestniczyć we wspieraniu słabiej rozwiniętych regionów. Na liście wymienione są obok szpitali m.in. dwie stacje metra, most, tysiąc autobusów i nowy Dworzec Zachodni.
***
Do publikacji niniejszego newsa, do redakcji Lewica.pl wpłynął mail od przewodniczącego młodzieżówki SLD w Warszawie, w którym tłumaczy, że Federacja Młodych Socjaldemokratów opowiada się za zmianą formuły "janosikowego", a nie jego likwidacją. FMS deklaruje, że powinien powstać "fundusz pomocniczości" opłacany z budżetu państwa, a nie tak jak dzisiaj przez bogate samorządy.
Pieniądze mogłoby pochodzić z likwidacji zbędnych instytucji jak Centralne Biuro Antykorupcyjne, Instytut Pamięci Narodowej czy doszczętne zlikwidowanie Funduszu Kościelnego. Dzięki temu miasta nie musiałby zaciągać kredytów, przez to, że są zobowiązane do opłaty "janosikowego" - napisał Grzegorz Gruchalski.
