Większość Polek i Polaków za budową elektrowni jądrowej

[2012-12-26 13:38:25]

Rządowa kampania kosztowała 18 mln zł. Była to w istocie kampania reklamowa, a nie społeczna, dla zatwierdzonego już wcześniej projektu, za którą zapłacono z pieniędzy wszystkich podatników, niezależnie od ich stosunku do budowy elektrowni jądrowej w Polsce.

Atom to kosztowny i archaiczny sposób produkcji energii, z którego najbardziej rozwinięte państwa na świecie już się wycofują. Energia taka oznacza kolejne uzależnienie od zagranicy: zarówno pod względem technologicznym, jak i surowcowym. Nawet Francja, której koncern Areva należy do największych eksporterów technologii z zakresu energetyki jądrowej, zamknęła już nieopodal Lyonu największą ze swoich elektrowni tego typu. Działała ona raptem 11 lat, do 1997 r. Wyłączanie tego radioaktywnego obiektu trwać będzie natomiast szacunkowo do 2030 r.

Jan Popczyk, specjalista ds. energetyki, wyliczał niedawno koszt postawienia jednego bloku energetycznego w planowanej, polskiej elektrowni na ok. 11 mld euro. Rząd chce natomiast postawić 4 takie bloki. 18 mln zł wydanych przez rząd oczywiście oburza, ale czymże jest ta kwota wobec szacowanych 179 mld zł, jakie pochłonie budowa tego obiektu? Władze nie tylko upiększają rzeczywistość, starając się ukryć fakt, że od tej niebezpiecznej technologii ucieka cała lepiej rozwinięta część świata, ale także nie mówią o irracjonalnym, ekonomicznym aspekcie tego poronionego projektu.

Atom w teorii jest technologią bezpieczną, wystarczy tylko trzymać się wszystkich procedur. Tyle, że od takowych w praktyce zawsze występują jakieś odstępstwa, dlatego takiego ryzyka absolutnie nie wolno podejmować. Jego skutki poznali na własnej skórze mieszkańcy nie tylko zacofanych technologicznie peryferyjnych regionów, ale także słynący z dokładności Japończycy, Brytyjczycy czy Amerykanie. Dlaczego np. nie pamiętamy o katastrofie w Atomic City? Dlatego, że szybko zmieniono nazwę tego miejsca na Midway.

Oby zmienianie nazw polskich miejscowości zakończyło się wraz z powojennymi zmianami granic.

Łukasz Drozda

Polska Agencja Prasowa opublikowała wyniki sondaży opinii publicznej przeprowadzonych w listopadzie na zlecenie ministerstwa gospodarki, na potrzeby rządowej kampanii informacyjnej "Poznaj atom. Porozmawiajmy o Polsce z energią". 56 proc. uczestników opowiedziało się za budową w Polsce elektrowni jądrowej, a 40 proc. było przeciwko. Od marca 2012 r., czyli od początku akcji, w skali całego kraju poparcie wzrosło o 5 pkt. proc., a odsetek przeciwników energii z atomu spadł o tyle samo. Z 63 do 57 proc. spadł odsetek przeciwników, a z 36 do 41 proc. wzrósł odsetek zwolenników budowy w najbliższej okolicy ich miejsca zamieszkania.

Osobne sondaże przeprowadzono w trzech powiatach, w których może powstać pierwsza elektrownia. W powiecie koszalińskim, w którym leży potencjalna lokalizacja Gąski, odsetek zwolenników elektrowni wzrósł o 5 pkt., do 45 proc., a przeciwników - spadł o 7 pkt., do 52 proc. Jeszcze w lutym w lokalnym referendum w gminie Mielno prawie 95 proc. głosujących, przy 57 proc. frekwencji, sprzeciwiło się budowie elektrowni w Gąskach.

W powiecie wejherowskim poparcie dla budowy elektrowni w położonej tam wsi letniskowej Choczewo wyniosło 65 proc., a odsetek przeciwników - 31 proc. (zmiany po 3 pkt. proc. w kierunku zgodnym z kampanią).

W powiecie puckim zwolenników budowy elektrowni w leżącym na jego terytorium Żarnowcu było 60 proc., a przeciwników - 38 proc. (zmiany po 2 pkt. proc. w kierunku zgodnym z kampanią).

W sondażu z 67 do 71 proc. wzrósł odsetek badanych, którzy uważają temat energetyki jądrowej za niezwykle istotny. Według Ministerstwa Gospodarki to bardzo dobra informacja, gdyż pokazuje wzrost świadomości Polaków, a społeczeństwo dysponujące rzetelnymi informacjami będzie wyrażać bardziej świadome opinie. Według MG kampania "Poznaj atom" została oparta na wynikach badań niezależnych instytucji, wiedzy ekspertów z dziedziny komunikacji masowej oraz doświadczeniu innych krajów. Sondaże

Badanie ogólnopolskie przeprowadzono na reprezentatywnej próbie 1000 Polek i Polaków w wieku ponad 15 lat, a liczebność próby w każdym z trzech powiatów wynosiła 300 osób.

W Polsce mają powstać dwie elektrownie jądrowe po ok. 3000 MW. Na inwestora rząd wskazał kontrolowaną przez Skarb Państwa spółkę PGE, według której pierwszy blok miałby ruszyć ok. 2024 r.

Przeciwnicy powstania elektrowni jądrowej wskazują m. in. na skażenie środowiska związane z transportem i przechowywaniem odpadów, trudności związane z likwidacją elektrowni, a także nieobliczalne i potencjalnie bardzo poważne skutki awarii dla środowiska naturalnego i zdrowia ludzi. W niektórych krajach, jak na przykład niedawno w Japonii właśnie po awariach wzrastała świadomość ujemnych stron energetyki jądrowej.

W samej Unii Europejskiej stosunek do energetyki jądrowej jest bardzo zróżnicowany. Na przykład we Francji większość energii elektrycznej pochodzi z tego źródła, a w Niemczech do 2022 planowana jest likwidacja wszystkich elektrowni.

Jarosław Klebaniuk

Na zdjęciu: ruiny niedokończonej elektrowni atomowej w Żarnowcu na Pomorzu. Fot. Wikimedia Commons

lewica.pl w telefonie

Czytaj nasze teksty za pośrednictwem aplikacji LewicaPL dla Androida:

Artur Troost: Zaimki i inne "modne bzdury" zajmują dziś głównie prawicę

Katarzyna Przyborska: Tyrania zdroworozsądkizmu

Witold Sawicki: Żołnierze wyklęci czy przeklęci?

Xawier Woliński: Wojna handlowa USA to szansa, nie tylko zagrożenie

Dawid Kański: WOŚP - substytut sprawiedliwości społecznej

Tomasz S. Markiewka: Słuszny komunikat to za mało

Większość Polek i Polaków za budową elektrowni jądrowej

lewica.pl w telefonie

23 lutego: