Nowy król Polski

[2006-12-20 15:12:17]

Zanim posłowie przegłosują ustawę, powinni zastanowić się nad podziałem władzy. Jakie przy obecnej Konstytucji RP kompetencje miałby Jezus Chrystus? Gdzie urzędowałby? Czy w warszawskim zamku, a może siedzibą nowego króla Polski byłyby kościoły? Jeżeli przyjąć za właściwą tę drugą wersję, musielibyśmy uznać je za urzędy, zaś księży za urzędników. Czy państwo polskie stać na tak gigantyczny wydatek związany z utrzymaniem dziesiątek tysięcy nowych biurokratów? A może to Benedykt XVI stałby się ziemskim reprezentantem nowego króla, zaś Watykan nową stolicą państwa?

Daniel Ptaszek

Gdybym był katolikiem, poczułbym się urażony. Znamiona czynu z art. 196 KK zostałyby zrealizowane w całości. Król to mąż królowej, a tą w Polsce mamy tylko jedną, jedyną. Jest nią Maryja. Żona króla w tej logice jest jednak i jego matką. Gdybym był katolikiem, sugerowanie perwersyjno-dewiacyjnych związków pomiędzy Chrystusem Panem i Maryją Matką Jego uznałbym za gorszące i grzeszne.

Grzegorz Ilnicki

Grupa 46 posłów z PiS, LPR i PSL złożyła marszałkowi sejmu projekt uchwały nadającej Chrystusowi tytuł Jezus Król Polski. Projekt został przygotowany już kilka tygodni temu jednak projektodawcy bali się, że seks-skandal Samoobrony oraz ujawnione neonazistowskie sympatie członków Młodzieży Wszechpolskiej nie tworzą odpowiedniej atmosfery dla uchwały. Artur Górski jeden z pomysłodawców mówił: Boimy się, że podczas sejmowej dyskusji nad uchwałą zostaną splugawione największe świętości.

Przed świętami nabrali odwagi licząc, że bożonarodzeniowy nastrój złagodzi opór opozycji. Marek Jurek zapowiedział niezwłoczne przekazanie projektu uchwały Konferencji Episkopatu Polski do zaopiniowania.

Posłów nie powstrzymują nawet wypowiedzi biskupów, którzy jak bp Tadeusz Pieronek mówią: Posłowie niech się zajmą tym, co z konstytucji wynika, a niech zostawią pole działania dla instytucji religijnych, dla Kościoła, który w tej sprawie ma stanowisko jednoznaczne. Określił je Chrystus: "Ja jestem królem i po to przyszedłem na świat, aby dać świadectwo prawdzie. Każdy, kto jest z prawdy, słucha mojego głosu". I to stwierdzenie jest zupełnie wystarczające dla człowieka, który wierzy.

Wojciech Olejniczak twierdzi, że projekt uchwały jest próbą wprowadzenia w Polsce państwa wyznaniowego. Z kolei Bogusław Ziętek komentuje: Posłów, ktorzy złozyli taką propozycję a także wszystkich tych, którzy traktuja ją poważnie powinien jak najszybciej przebadać psychiatra. Tylko do takiej oceny nadają sie autorzy takich inicjatyw i komentujący je na poważnie politycy.

Tomasz Borejza

lewica.pl w telefonie

Czytaj nasze teksty za pośrednictwem aplikacji LewicaPL dla Androida:

Katarzyna Przyborska: Czerwony Bór musi być biały. Tego wymaga polska wrażliwość

Mateusz Stolarz: Prezydent z plantacji bananów. Elity, przemoc i nowa twarz prawicy

Tomasz Markiewka: Tylko obniżka składki zdrowotnej czy już psucie państwa?

Wojtek Boliński: Lewica w Polsce boi się własnego cienia

Slavoj Žižek: Najlepsze rozwiązanie dla Europy? Pryncypialny pragmatyzm

Tomasz S. Markiewka: Niepamięć to przepis na polityczną katastrofę

Nowy król Polski

lewica.pl w telefonie

26 kwietnia: