Leszek Miller i Marek Dyduch odeszli z SLD (akt.)

[2007-09-15 21:08:33]

Leszek Miller stał się jednym z symboli SLD. Doprowadził tę partię do wielkiego sukcesu i jeszcze większej klęski. W roku 2001 roku prosocjalny program koalicji SLD-UP był dla 40 proc. wyborców nadzieją na sprawiedliwsze jutro po 4 latach mroku rządów, funkcjonującego wówczas pod szyldem AWS, PO-PiS-u.

Jednak Miller nawrócony na neoliberalizm nie zamierzał realizować programu, który zapewnił mu wyborcze zwycięstwo. Stało się to przyczyną jego klęski. Z 40 proc. zostały marne ochłapy. Millerowi udała się sztuka wydawałoby się niewykonalna. Skruszył nawet mityczny żelazny elektorat SLD.

Złotousty kanclerz nigdy nie zrozumiał przyczyny swojej klęski, czego dał wyraz w swoich naiwnych artykułach publikowanych na łamach tygodnika "Wprost". Musiał za to zapłacić przymusową polityczną emeryturą. Trzeba mieć nadzieję, że na śmietniku historii, prócz Leszka Millera wyląduje również wyznawana przez niego idea "trzeciej drogi", która w Polsce okazała się być drogą do IV RP.

Jeśli SLD chce wrócić kiedyś na pozycję głównego rozgrywającego polskiej polityki, to musi uczciwie odrobić lekcję z przyczyn swojej klęski z lat 2001-2005. A te są dużo głębsze niż wydaje się wielu dzisiejszym liderom LiD-u.

Bartosz Machalica

Były przewodniczący Sojuszu Lewicy Demokratycznej i premier Leszek Miller oraz były sekretarz generalny SLD Marek Dyduch opuścili swoją dotychczasową partię. Rezygnacja z członkostwa w SLD jest protestem przeciwko niedopuszczeniu tych polityków na listy wyborcze komitetu Lewica i Demokraci SLD+SdPl+PD+UP. Leszek Miller stwierdził także, że nie chce dłużej być w partii, która straciła suwerenność i jest koncesjonowana, a decyzje podejmują Bronisław Geremek, Jan Lityński, Janusz Onyszkiewicz, czy Marek Borowski.

Przemówienie Leszka Millera podczas zamkniętego posiedzenia Rady Krajowej (© polityczni.pl)

Zdaniem Marka Dyducha koalicja Lewica i Demokraci nie będzie się różnić niczym od Platformy Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości. Były sekretarz generalny SLD uważa, że liderzy LiD-u budują nie lewicę, ale polityczne centrum.

Obaj politycy działali w Sojuszu Lewicy Demokratycznej od momentu jego powstania. Wcześniej należeli do Socjaldemokracji Rzeczypospolitej Polskiej i Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej.

Odejście Leszka Millera z SLD skomentował na antenie telewizji TVN24 publicysta dziennika "Fakt" i były redaktor naczelny "Trybuny" Janusz Rolicki. Stwierdził on, że Leszek Miller jest głównym odpowiedzialnym za doprowadzenie Sojuszu do klęski i rozpadu i powinien się cieszyć, że nie został wcześniej z partii wyrzucony. Z Rolickim nie zgodził się Sławomir Sierakowski, redaktor naczelny "Krytyki Politycznej", który stwierdził, że Millera nie można obciążać odpowiedzialnością za klęskę SLD i tryumf prawicy, bowiem Sojusz od początku swego istnienia był partią bezideową.

Zdaniem Sierakowskiego, Miller, paradoksalnie, jawił się na tle swojej partii jako osoba ideowa, ale jego idee były kompletnie nielewicowe. Z poglądem Sierakowskiego częściowo zgodził się Rolicki, dodając, że - jego zdaniem - przewodnią ideą Leszka Millera była władza.

Bartłomiej Kacper Przybylski

lewica.pl w telefonie

Czytaj nasze teksty za pośrednictwem aplikacji LewicaPL dla Androida:

Tomasz Markiewka: O stanie polskiej lewicy - część pierwsza

Katarzyna Przyborska: Czerwony Bór musi być biały. Tego wymaga polska wrażliwość

Mateusz Stolarz: Prezydent z plantacji bananów. Elity, przemoc i nowa twarz prawicy

Tomasz Markiewka: Tylko obniżka składki zdrowotnej czy już psucie państwa?

Wojtek Boliński: Lewica w Polsce boi się własnego cienia

Slavoj Žižek: Najlepsze rozwiązanie dla Europy? Pryncypialny pragmatyzm

Leszek Miller i Marek Dyduch odeszli z SLD (akt.)

lewica.pl w telefonie

28 kwietnia: